Calum Best

Jakość:

Artykuł „Calum Best“ w angielskiej Wikipedii posiada 29.7 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 22 referencji oraz 5 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 3,3 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w polskiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej (angielskiej) wersji językowej.

W czerwcu 2025 artykuł "Calum Best" był edytowany przez 2 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 3 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Calum Best" jego treść była napisana przez 265 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 301 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 58 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 75 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 1036 w styczniu 2017 roku
• Globalny: Nr 7161 w styczniu 2017 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 882 w styczniu 2017 roku
• Globalny: Nr 2914 w styczniu 2017 roku

Dla danego artykułu znaleziono 6 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Polski (pl) Calum Best		33.3187
2	Hiszpański (es) Calum Best		29.7835
3	Angielski (en) Calum Best		29.7253
4	Arabski (ar) كالوم بست		22.861
5	Chiński (zh) 卡隆·貝斯特		3.5454
6	Japoński (ja) カルム・ベスト		1.1556

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Calum Best		4 387 192
2	Polski (pl) Calum Best		67 040
3	Hiszpański (es) Calum Best		56 529
4	Japoński (ja) カルム・ベスト		54 766
5	Arabski (ar) كالوم بست		10 533
6	Chiński (zh) 卡隆·貝斯特		5 716

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Calum Best		11 307
2	Hiszpański (es) Calum Best		305
3	Arabski (ar) كالوم بست		84
4	Polski (pl) Calum Best		67
5	Japoński (ja) カルム・ベスト		28
6	Chiński (zh) 卡隆·貝斯特		23

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Calum Best		265
2	Hiszpański (es) Calum Best		13
3	Chiński (zh) 卡隆·貝斯特		10
4	Polski (pl) Calum Best		9
5	Japoński (ja) カルム・ベスト		4
6	Arabski (ar) كالوم بست		0

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Calum Best		2
2	Chiński (zh) 卡隆·貝斯特		1
3	Arabski (ar) كالوم بست		0
4	Hiszpański (es) Calum Best		0
5	Japoński (ja) カルム・ベスト		0
6	Polski (pl) Calum Best		0

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

W dniu 28 stycznia 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Liga Mistrzów UEFA (2025/2026), Wirus Nipah, Zegar Zagłady, Liga Mistrzów UEFA, Jelena Rybakina, Donald Trump, Mistrzostwa Europy w Piłce Ręcznej Mężczyzn 2026, zabójstwo Alexa Prettiego, Kristi Noem, zmarli w roku 2026.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Ajit Pawar, Border 2, Sharad Pawar, Killing of Alex Pretti, Ilhan Omar, Sunetra Pawar, Todd Monken, Kristi Noem, Wonder Man (miniseries), Gregory Bovino.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji